No sé si alguien habrá advertido que, durante
los veranos, los periódicos, las revistas son proclives a publicar noticias y
artículos sobre Marilyn Monroe. Con mayor razón ahora, pues se evoca el cincuentenario de su fallecimiento el 5 de agosto de 1962. Quizá
será la falta de noticias relevantes, aunque este verano se mantiene tórrido
por el afluente de noticias sobre la debacle económica que pende sobre nuestras
cabezas. Cada agosto vuelve la desdichada Marilyn desde mil páginas de
internet.
Por ejemplo, desde aquí. Pobrecilla. ¿Por qué no la dejarán en paz de una vez?
A pesar de lo que muchos puedan creer, nunca
he sido especialmente fan de Norma Jean. Me agrada en muchas de sus películas,
como Niágara, Some Like Hot, The Seven Year Itch y, sobre todo, The Misfits. En
esta película, que fue su última (y la de Gable y Clift) luce una belleza
delicuescente que siempre me ha cautivado. Billy Wilder afirmaba de ella que,
en persona, no era una mujer de bandera ni una mujer que te obligara a darte la
vuelta a su paso. Más bien pasaba desapercibida. Sin embargo, apostillaba el
viejo director de cine, tenía algo que captaba la luz y la atención de la
cámara. Algo extraño que sólo tienen algunas personas y que algunos llaman
fotogenia.
Me gusta en muchas de sus películas, pero
nunca he tenido un altar para ella. Sí lo tengo para Maureen O´Hara, Barbara
Stanwyck, Gene Tierney o Grace Kelly. Ésta última (tan homenajeada desde el
fenómeno Mad Men) tenía un erotismo incandescente al que daba vuelo en
determinadas miradas y movimientos de cabeza. Era capaz de empalmársela a un
muerto (las malas lenguas dicen que, en la vida real, también era capaz). De un
tiempo a esta parte soy devoto de Gene Tierney. No tengo ni he visto todas sus
película, pero en ello estoy. Curiosamente, su película más famosa (Laura)
nunca me ha gustado.
El libro Fragmentos, de Marilyn Monroe, fue un
regalo que acepté con alborozo, y lo leí con gusto. Una vez leído, me pregunté
cuál era el sentido de publicar un libro así. La publicidad que en los diarios
más importantes le hicieron los gacetilleros nos presentaban Fragmentos como el
descubrimiento de una Marilyn intelectual, para que se fueran callando la boca
aquellos malditos que la injurian continuamente diciendo que era tonta. Incluso
publicaron algunos fragmentos de poemas. Una foto, que reproduzco aquí, la
mostraba leyendo el Ulysses de James Joyce. El libro contiene una buena
cantidad de buenas fotos, e imagino que algunas serán inéditas. Es verdad que
tenía una biblioteca inteligentemente nutrida (quizá Marilyn era intelectual
comparada con Anna Nicole Smith o Paris Hilton) y que tenía por costumbre anotar
sus pensamientos y vivencias en gran cantidad de cuadernos. Es verdad que de
tonta no tenía un pelo, aunque se adentró peligrosamente en una edad en que la
ingenuidad debería ser considerada delito. La impresión final es si algo de
todo esto realmente importa a quien no sea un devoto de Marilyn y de su mito.
Nada de cuanto dejó escrito es realmente relevante, y en el volumen se nos
presenta cada página, cada línea, primorosamente transcrita, anotada y
traducida, hasta el extremo de reproducir hasta el más mínimo de sus garabatos,
tachaduras o enmiendas. No escribió demasiado. Quien espere encontrar algún
cuaderno garabateado de arriba abajo con multitud de apuntes sobre su
profesión, sus filmes o sus vivencias pinchará en hueso. Sus muchas notas están desparramadas por
cuartillas sueltas y cuadernos que nunca completaba. Por otra parte, es lo
normal. Las personas que por lo general compran cuadernos para anotar sus pensamientos
rara vez los terminan, y eso lo saben los fabricantes de Moleskines y otros similares,
productos que se caen a pedazos cuando uno pretende escribir sobre ellos de la
primera a la última hoja.
